Il Canada avrà mai un seggio permanente nel consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite?

NO.

Il Canada, pur essendo decisamente al di sopra del suo peso in termini di pace e sicurezza internazionale, non è ancora abbastanza coinvolto da giustificare un seggio permanente nel Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite. È un piccolo paese, dal punto di vista della popolazione, con un piccolo esercito militare ma professionale.

Inoltre, anche se fosse giustificabile, ci vorrebbe un voto di maggioranza di 2/3 in seno al Consiglio dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite, compreso l’accordo unanime di tutti e 5 i membri permanenti del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite per consentire un nuovo membro permanente al Consiglio di sicurezza. Come aggiungere un seggio permanente che richiederebbe un emendamento alla Carta delle Nazioni Unite, in particolare l’articolo 23, per aggiungere il “Canada” all’elenco dei membri permanenti del Consiglio di sicurezza.

Tuttavia, non solo è improbabile, nella migliore delle ipotesi ci si aspetterebbe che almeno la Cina e la Russia mettano il veto all’entrata del Canada. Ma aumenterebbe anche il livello di disfunzione nel Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite. Come attualmente qualsiasi membro del Consiglio di sicurezza permanente ottiene anche il potere di veto. E l’aggiunta di un altro attore statale (Paese) con il potere di veto aumenta solo le possibilità che verrà utilizzato e fermerà l’intero Consiglio.

Ad un certo punto, il Consiglio di sicurezza sarà riformato. Ma tranne la Cina e, in una certa misura, gli Stati Uniti, gli altri paesi permanenti non hanno quasi nessun popolo. La popolazione canadese è un errore di arrotondamento globale. La crescita della popolazione è in Africa, con alcuni in Medio Oriente e Asia meridionale. Ecco dove andrà la rappresentazione se viene espansa.

Non danno posti permanenti al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite. Il consiglio è istituito con 5 seggi permanenti (Stati Uniti, Regno Unito, Francia, Russia e Cina), tutti dotati di poteri di veto e altri 10 seggi in cui altri paesi possono essere eletti (tutti senza veto).

Nessuna opzione o funzione è mai stata specificata per cambiare la composizione del Consiglio di sicurezza.

More Interesting

Come diventare un traduttore delle Nazioni Unite

Cosa fa l'ONU per il problema Israele-Palestina?

In che modo l'efficacia delle istituzioni mondiali come le Nazioni Unite sarà influenzata dall'evidente clandestinità della Russia sull'Ucraina?

Il governo indiano è povero rispetto a quello dei paesi sviluppati come gli Stati Uniti?

In che modo i paesi del Medio Oriente vedono la presenza delle Nazioni Unite in quei territori?

Quali sanzioni dell'ONU vengono applicate all'Iran?

Le Nazioni Unite dovrebbero riservare al prossimo posto di segretario generale una donna o lasciare che una donna SG emerga attraverso un concorso aperto?

Se Saddam Hussein cooperasse pienamente con gli Stati Uniti e le Nazioni Unite, sarebbe ancora al potere oggi?

Quali sono le riforme necessarie per trasformare un Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite?

L'idea delle Nazioni Unite di dare alle donne solo assistenza alimentare oltraggiosamente discriminatoria?

Perché l'India vuole unirsi ai membri permanenti delle Nazioni Unite? Perfino l'India non ha fatto nulla per mantenere la pace nel mondo.

Quali sono i prerequisiti necessari per uno stato postcoloniale di successo?

Quali accuse posso sollevare contro gli Stati Uniti in un MUN?

Quali organismi / agenzie / dipartimenti delle Nazioni Unite sono effettivamente ridondanti?

Se Kim Jong-un avesse voluto partecipare alla riunione annuale dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite a New York, gli Stati Uniti gli avrebbero rilasciato un visto?