Il partito conservatore britannico sta morendo?

Desiderio di pensare, ho paura.

È ampiamente vero che, almeno per il momento, il Partito conservatore ha un’appartenenza e una base di elettori più vecchi rispetto ad altri partiti (l’età media di un membro pagato del partito conservatore ha 72 anni). Ovviamente esistono giovani conservatori; tendono solo a non urlare forte come i giovani elettori laburisti, lib democratici e del partito verde.

Negli ultimi anni c’è stato uno spostamento in termini di demografia del voto. La classe sociale e la posizione geografica erano gli indicatori più grandi di quale partito una persona avrebbe votato. Ora, l’età è diventata un indicatore altrettanto utile di come qualcuno probabilmente voterà.

Vale la pena sottolineare che questo è diventato così pronunciato solo dalle ultime elezioni del Regno Unito, dove c’è stata una maggiore affluenza (in particolare tra i giovani elettori). Nelle elezioni del 2015, i conservatori hanno raggiunto un numero abbastanza elevato di elettori in tutte le fasce d’età, sebbene i laburisti abbiano fatto meglio con le persone di età inferiore ai 34 anni e abbiano perso il sostegno delle persone di età superiore ai 65 anni. con elettori sotto i 50 anni a favore decisamente del lavoro. Più giovane è la fascia d’età, maggiore è l’oscillazione dai conservatori.

Uno dei motivi di ciò è che i giovani non hanno goduto di grande prosperità sotto un governo conservatore. I salari stagnanti, l’occupazione sempre più insicura, l’aumento del costo della vita e l’abitazione insostituibile sono tutti motivi per questo. Gli elettori più giovani sono ampiamente più liberali e molti non amano la percezione delliberalità dei conservatori su questioni come i diritti LGBT e l’immigrazione.

I pensionati, i proprietari di case e i ricchi hanno fatto molto bene sotto i conservatori. Il problema è che la quantità di persone che possiede la propria casa è in declino, e questo non è solo un problema che ha colpito i giovani – anche le persone di mezza età stanno lottando per salire sulla scala delle proprietà ora.

Dopo essere stato ferito a morte durante le ultime elezioni, i conservatori hanno ora capito che avrebbero dovuto cercare di attirare il voto dei giovani. Sfortunatamente per loro, sembra che potrebbe essere troppo piccolo, troppo tardi. Inoltre non hanno molto in termini di politica: hanno promesso di aumentare la soglia alla quale i laureati rimborsano i prestiti agli studenti, ma questo è ridotto dal fatto che i salari non sono aumentati in modo significativo. Anche se pensano a qualcosa di meglio, sembra improbabile che riusciranno a rubare molti voti dai laburisti.

Il punto che ho preso un’età da sottolineare è questo: ogni volta che un partito politico fa male alle elezioni, la domanda se quel partito sia “finito” tende sempre a essere posta. Molto raramente risulta essere il caso. Gli stessi conservatori furono schiacciati nel 1997, ma alla fine subirono un aumento del sostegno entro il 2010 che permise loro di tornare al governo. Ciò era in parte dovuto al fatto che David Cameron guidava il partito: era stato visto da alcuni elettori per rappresentare il volto moderno e liberale del conservatorismo e, nelle parole del suo consigliere Andy Coulson, aveva “disintossicato il marchio ”. È del tutto probabile che accadrà di nuovo la stessa cosa se i conservatori perdessero le prossime elezioni: alla fine, un nuovo leader “disintossicherà il marchio” e tornerà al potere. Queste cose vanno in cicli.

L’età MEDIA di un membro di Tory è appena salita alle 72. Davvero. | Evolve la politica

Come la Gran Bretagna ha votato alle elezioni generali del 2017

Come la Gran Bretagna ha votato nel 2015

Coloro che gli dei distruggeranno, per primi fanno arrabbiare. Tutte le organizzazioni hanno i loro periodi di follia e i conservatori hanno attraversato e continuano a attraversare una fase del genere. Non sto parlando della folle frangia del Partito conservatore – lo schianto fuori dall’UE, non vogliamo alcun accordo, hanno bisogno di noi più di quanto ne abbiamo bisogno – perché li abbiamo sempre, ma il partito principale che ha massicciamente riduzione delle spese per le forze di polizia e per la difesa. So che li ha aiutati a ridurre le tasse sui ricchi, e le politiche sono state accompagnate dai più consueti approcci di Tory di mettere in povertà 200,00 bambini in più , riducendo i benefici per le persone quasi a gestire, riducendo la quantità di denaro speso per bambino in educazione , la privatizzazione del SSN, che continua rapidamente, e la distruzione del servizio bibliotecario, la protezione dei consumatori e i servizi di assistenza, ma i conservatori hanno sempre tenuto la polizia e le forze armate dalla loro parte.

Quando hanno iniziato a farlo nel 2010, mi sono reso conto che i pazzi stavano iniziando a prendere il controllo dell’asilo.

Questo significa che il Tory Party è finito. Certamente no. I loro donatori e sostenitori offshore, i miliardari offshore che finanziano i fogli di propaganda e le società che li finanziano significano che continueranno, un po ‘di sanità mentale tornerà, ma c’è una rissa onnipotente in corso nel partito mentre i principali Tories cercano di lottare controllo della schiena dai pazzi. Penso che peggioreranno per loro prima che migliorino – John Redwood è stato in radio stamattina, ad esempio, sposando un accordo di libero scambio con l’UE senza alcun organo di regolamentazione, come la Corte di giustizia europea, avente giurisdizione. Se riescono a dichiarare seriamente queste cose, allora l’ascensore è ancora in ascesa, ma per quanto possa desiderarlo, non vedremo la fine della brutta festa, come potrebbe chiamarla Theresa, un giorno presto.

No. Perché rappresenta gli interessi dell’establishment. L’establishment britannico è molto vivo. Ma il problema che lo stabilimento ha ora è.

“Come possiamo rendere i prolet più conformi per votare il conservatore e per noi mantenere la nostra presa sul potere?”.

Raccontare loro storie horror sugli anni ’70 non funziona più perché il 25enne medio non c’era. Ma ricorda che il nonno lo era e acquistò un semi di tre camere da letto con un solo stipendio. Mentre loro e là altro mezzo affitto per più di un mutuo.

Inoltre, i prodotti di investimento erano soliti lavorare per le masse, mentre ora sono solo luoghi in cui le linfa investono denaro per arricchire gli altri. Il nonno ha ottenuto un ritorno allegramente piacevole sulla sua dotazione. Mentre al giorno d’oggi un ISA viene essenzialmente ricompensato con briciole dal tavolo che hai già pagato.

Questo grosso problema si sta preparando da un po ‘. Alla fine degli anni ’90 il lavoro ha introdotto crediti d’imposta che sono essenzialmente il benessere delle imprese. Gordon Brown ha anche ucciso cose come quella di Tessa. Ma torniamo ai crediti d’imposta.

Ciò ha spinto le persone con lavori davvero mal pagati a uno stile di vita della classe media inferiore. Il problema è che i salari sono rimasti stazionari su tutta la linea e una generazione è stata punita finanziariamente attraverso l’autorità federale. Quindi come si fa a fare in modo che le persone senza nulla da perdere votino a modo tuo?

Sospetto che la risposta sarà che interessi commerciali più grandi, spaventati da un governo Corbyn, proveranno una delle due cose.

Quindi le opzioni sono:

A) Minare e destabilizzare un’amministrazione del lavoro entrante. Quindi spaventando la popolazione ai Tories, con una punizione finanziaria o …

B) Ci sarà un enorme passo indietro sulla politica. I recenti annunci di Tory sull’edilizia popolare e la regolamentazione dei mercati dell’energia sono un tentativo di placare la popolazione. Si dice che Phillip Hammond abbia cancellato i debiti dei prestiti studenteschi, ecc. Al suo prossimo budget. Ma questo è difficile. Perché in Gran Bretagna l’istinto conservatore è lasciare che il mercato si prenda cura di se stesso.

Il vero problema è che è scomparso il divario nello stile di vita tra salariato e non retribuito. Ma se lavori, il tuo tempo è scarso. Se fossi cancelliere. Eliminerei tutti i benefici e porterei un reddito universale di £ 800 al mese. Quindi incoraggerei i datori di lavoro a creare più lavoro a tempo parziale. Penso tra i giovani. Un reddito universale creerebbe una nuova generazione di imprenditori senza paura del rischio. Stimolerebbe il settore dei servizi e, a causa del suo importo forfettario per individuo senza altri benefici, impedirebbe agli incapaci di allevare bambini senza fine. Questo è un problema di cui nessuno vuole parlare. Se ottieni le persone più stupide a procreare e punire finanziariamente le persone intelligenti. Dov’è il pool genico dopo 20 anni?

No.

Il partito conservatore del Regno Unito è uno dei più riusciti nel mondo occidentale. Nei 117 anni dal 1900, sono rimasti fuori sede per un totale di soli 41 anni. Per gli altri 76 anni, hanno governato direttamente o con altri.

Quindi i conservatori abbandoneranno la Brexit come il prezzo per restare al potere? Lo hanno fatto con la tassa sul sondaggio.

Al momento in cui scrivevamo, i laburisti erano in testa alle urne. Ma il conservatore cambierà quasi sicuramente i leader prima di affrontare gli elettori alle prossime elezioni generali programmate. Potrebbero persino cercare una via d’uscita da una problematica Brexit offrendo un altro referendum o sospendendo il processo.

Tuttavia, i conservatori potrebbero trovarsi di fronte a un periodo di opposizione. Ci sono parallelismi con l’amministrazione di John Major. Ha lottato per mantenere il suo partito insieme in Europa, non è riuscito a controllare o dirigere il suo governo e ha trascorso l’ultimo anno della sua amministrazione facendo affidamento sul sostegno sindacale dell’Irlanda del Nord. Nelle successive elezioni generali del 1997, il conservatore ha perso oltre 170 seggi.

Grazie per il tuo A2A Sean Meleady.

Questa domanda ricorda la citazione di Mark Twain, “Le voci sulla mia morte sono molto esagerate”. È anche tipico del tipo di titolo sconsiderato e sciatto che ai media piace vomitare. Precedenti occasioni in cui l’imminente morte del partito conservatore è stata segnalata dai media sono il 1945, il 1964 e il 1997. Nelle elezioni generali del 2017 il partito conservatore ottiene la più alta percentuale di voti (42,5% contro lavoro 40%) per oltre 30 anni. Pertanto, il conservatorismo liberale come caratterizzato nel Regno Unito è ancora forte.

I partiti conservatori e laburisti hanno un voto centrale di circa il 30% dell’elettorato. Il voto centrale conservatore comprende principalmente classici e neoliberali, per i quali il socialismo è un anatema. In una democrazia rappresentativa come il Regno Unito, se non ci fosse un partito conservatore, per quale partito voterebbero? Non esiste altra parte che rappresenti questa visione generale.

C’è anche un adagio secondo cui se non sei un socialista quando hai 20 anni, non hai un cuore, se sei ancora un socialista quando hai 30 anni, non hai un cervello. In generale, questo vale ancora nel Regno Unito. L’attuale voto dei giovani per i laburisti è probabilmente insostenibile, come ha dimostrato la storia.

ogni volta che una parte diventa un po ‘compiaciuta e dà le cose per scontate, il pubblico britannico le dà un calcio veloce nella parte posteriore. Quando questo accade al Partito Laburista, fa un broncio fino a quando qualcuno, come Tony Blair, non gli dà una scossa e gli racconta i fatti della vita. Quando accade ai conservatori si vede un periodo di riaggiustamento interno, spesso turbolento, che è ciò che sta accadendo in questo momento.

Theresa May ha armeggiato la palla male alle elezioni e da allora e non sembra avere il personaggio per riprendersi da questo. Non sarà più il capitano della squadra dei conservatori in Parlamento. Il consenso generale tra i parlamentari conservatori, ignorando circa il 2% circa dei navigatori di spettacoli che i media amano citare, è che la parte deve organizzare un ordinato cambio di comando.

More Interesting

Laura Kuenssberg ha ragione quando l'età media dei membri del partito Tory è di 71 anni? Dove posso trovare questo dato?

Perché il partito conservatore britannico cerca sempre di distruggere il proprio leader?

Cosa pensano gli altri leader europei della decisione di David Cameron di autorizzare un referendum scozzese? Tenendo presente la loro opposizione all'indipendenza catalana

Come mai Boris Johnson non si è ancora dimesso a seguito della sua disastrosa gaffe riguardo a Nazanin Zaghari-Ratcliffe? Può davvero cavarsela con qualcosa con la festa di base di Tory? In tal caso, qual è il motivo della sua presa su questa festa?

L'elettore britannico medio si preoccupa affatto che il Partito laburista non possa finanziare la spesa proposta?

Perché il segretario agli Esteri del Regno Unito, Boris Johnson, ha dichiarato che Nazanin Zaghari-Ratcliffe stava lavorando come giornalista quando è stata arrestata in Iran quando non lo era?

Theresa May sta per esaurirsi e lasciare gli elettori per placare una grande impresa?

Cosa intende fare il Partito Laburista in merito al debito nazionale del Regno Unito?

Al pubblico britannico piace che Theresa May sia un po 'imbarazzante e non elegante?

Nel Regno Unito chi dovrebbe o diventerà il prossimo leader del Partito conservatore e quando dovrebbe essere o quale evento dovrebbe innescare il cambiamento?

Una vittoria elettorale del lavoro potrebbe provocare una corsa alle banche?

Se Ruth Davidson sostituisse Theresa May, potrebbe cancellare il partito laburista?

Se i Tories sono cattivi, allora come mai hanno avuto due PM femminili e un PM ebreo?

Perché i laburisti hanno costantemente perso le elezioni dal 1979 al 1997?

Se diventasse Primo Ministro, Jeremy Corbyn avrebbe probabilmente l'incarico di Primo Ministro per 10 anni?