Supreme Topics

Perché voterai per il Partito del Congresso alle elezioni del 2019, considerando solo per un momento, che Rahul Gandhi sarà il Primo Ministro.

Cosa accadrebbe se la Groenlandia votasse per unirsi al Regno Unito?

Il socialismo è impraticabile?

Se Israele fosse stato invaso dai paesi arabi e Israele avesse chiesto l’aiuto dell’India, cosa farebbe l’India? Immagina se anche gli Stati Uniti non offrono aiuto. L’India avrebbe inviato le sue truppe per liberare Israele?

Perché la gente ignora il fatto che il comunismo in Russia è di nuovo in aumento?

Perché la Nuova Zelanda ha un primo ministro e non un presidente?

Perché il socialismo o il capitalismo sono migliori l’uno dell’altro?

Perché un comunicato stampa ha perso valore in SEO?

Cosa pensa il balinese del primo presidente Soekarno?

Come mai i tedeschi hanno ancora fiducia nella Merkel mentre in Svezia il sostegno per i democratici svedesi continua ad aumentare?

Perché gli inglesi apparentemente “liberali” sostengono la monarchia?

Gli accordi di governance esistenti all’interno dell’OMC sono equi ed efficaci? Come potrebbero essere migliorati?

Chi crede che la Russia abbia manipolato gli Stati Uniti con il dono del Teardrop Memorial?

Qual è la tua opinione su forme di socialismo che abbracciano il meccanismo del mercato, ovvero forme di sindacalismo e anarchismo, socialismo di mercato, mutualismo, titoismo, ecc.?

Come ha funzionato il movimento del 1965 contro il capitalismo e l’imperialismo in Indonesia?

Quale PM indiano ha tenuto il miglior discorso alle Nazioni Unite?

Sì, presumi bene

il suo Modi …

A volte, soprattutto durante i momenti estemporanei del suo discorso, Modi indossava il manto di uno statista e di un filosofo. Ha parlato della necessità di passare dall’approccio G One a G All. Ha denunciato l’approccio di gioco a somma zero e ha sottolineato il motivo per cui non è stato sempre necessario visualizzare uno sviluppo o una situazione dal prisma di vincitori e vinti. Questo era Modi lo Statista.

Mentre parlava del viaggio dell’UNGA negli ultimi 69 anni, è andato in estemporanea a dire che era tempo per tutti di riflettere su “Da dove venivamo e perché? Dove abbiamo raggiunto fino ad ora? Dove siamo diretti? ”Questo era Modi il filosofo

Indubbiamente, la parte migliore del discorso di Modi è stata il modo in cui ha gestito il Pakistan e la sua controparte pakistana Nawaz Sharif che si era rivolto all’UNGA il giorno prima e ha punteggiato il suo discorso con il solito rantolo sulla parola K. Modi ha dato una risposta completa e matura a Sharif sfidare il Kashmir senza fare riferimento alle questioni incentrate sul Kashmir sollevate da Sharif. Modi ha esteso la mano dell’amicizia e della cooperazione al Pakistan e ha affermato di voler parlare con il Pakistan, ma non sotto l’ombra del terrore. L’unico contesto in cui ha chiamato il Kashmir era mentre parlava delle inondazioni del Kashmir. In quel contesto, ha rapidamente inserito l’offerta del suo governo di aiuto al Pakistan, poiché il Kashmir, tenuto in Pakistan, è troppo mosso da inondazioni come Jammu e Kashmir. Durante i vari minuti del suo discorso in cui ha abitato in Pakistan, ha chiarito quale fosse il Pakistan del suo governo la politica era tutta incentrata su: amicizia, cooperazione, colloqui di pace ed altro, ma niente di speciale. Ha difeso la politica del suo governo di annullamento dei colloqui formali (a livello di segretari stranieri) con il Pakistan dicendo che molte persone dubitavano che tali colloqui sarebbero risultati in qualcosa di positivo, ma il più grande USP di Modi nel restituirlo in Pakistan e Nawaz Sharif era che scelse di non abbassarsi al livello di Sharif e ignorò completamente il suo sfogo del Kashmir. Disse semplicemente che tali problemi non dovevano essere sollevati in un forum come l’UNGA. Eppure ha delineato tutte le linee verdi e rosse di fronte al Pakistan.

bene, prima di tutto, non c’era nulla di male nel discorso di Modi all’UNGA. Ma poi non c’è nessuno che non possa migliorare ulteriormente. Pertanto, le critiche che ne conseguono dovrebbero essere prese in modo costruttivo. Era ripetitivo su molti punti. Saltò da un punto all’altro, senza rendere giustizia ai punti validi che aveva sollevato. Ad esempio, ha parlato di come i mari avrebbero dovuto collegare tutte le persone del globo, ma oggi i mari stavano dividendo le persone. In questa osservazione, si riferiva effettivamente alle controversie in Cina e nel Mar Cinese Meridionale e nel Mar Cinese Orientale. Ma Modi ha lasciato vaghe le sue osservazioni. Forse non voleva scavare in Cina dal forum delle Nazioni Unite (cosa che nessun Primo Ministro indiano ha mai fatto prima). Ma ha lasciato il pubblico diplomatico del mondo a chiedersi cosa stesse realmente cercando di dire.

http://www.firstpost.com/world/g…

Il ministro degli Esteri Sushma Swaraj si è rivolto all’Assemblea generale delle Nazioni Unite a New York. Swaraj ha elencato le iniziative promosse dal governo del Primo Ministro Narendra Modi.

Dall’imposta sui beni e servizi al “Beti Bachao Beti Padhao” e al regime delle bombole di gas per le donne, Sushma si è concentrata sui passi che l’India ha fatto, affermando che il paese era riuscito a fare l’impossibile con la demonetizzazione.

L’India ha anche preso di mira il Pakistan per aver usato il terrorismo come strumento di politica statale, descrivendo il paese come una “fabbrica di esportazione del terrore” che aveva respinto la mano dell’amicizia estesa dal primo ministro Narendra Modi.