Perché il Pakistan non sta attuando la risoluzione delle Nazioni Unite sul Kashmir?

Esatto, ma chiariamo una cosa

La prima condizione è che il Pakistan, poiché aveva invaso lo Stato sovrano sovrano del Jammu e del Kashmir (siano o meno d’accordo), quindi la risoluzione 47 del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha dichiarato che:

  1. Il Pakistan prima ritira tutti i combattenti armati e i civili completamente dalle aree che non sono state assegnate al Pakistan (cioè J&K) come il 14 agosto 1947.
  2. L’India quindi ritira il suo personale , ma gli viene ancora data l’autorità di mantenere forze sufficienti per mantenere la legge e l’ordine nello stato. I passaggi 1 e 2 vengono eseguiti con soddisfazione di un organismo nominato dalle Nazioni Unite.
  3. Quindi quel corpo detiene un plebiscito , in cui a tutti i cittadini di J&K dal 14 agosto 1947 viene data la possibilità di aderire solo all’India o al Pakistan ( nessuna scelta di indipendenza fornita ).

Il Pakistan ha dovuto ritirarsi per primo, non lo ha mai fatto, quindi il nostro compito è il Pakistan per iniziare l’attuazione della risoluzione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite sul Kashmir.

Il Pakistan non ha il diritto di criticare l’India in quanto è la parte che viola i termini della risoluzione.

La questione richiederà così tanto tempo in futuro per quanto riguarda la situazione non solo dalla parte pakistana ma anche dalla parte indiana. È un fallimento delle Nazioni Unite il fatto di non poter costringere entrambi i paesi a inchinarsi alla RISOLUZIONE ONU. Le persone che vivono in POK sono anche meno interessate in questo momento perché sono già stabilite in Pakistan e se accadrà il plebiscito saranno in gioco i loro diritti di proprietà. Tutto ciò che la nazione kashmiri vuole è stare pacificamente con il Pakistan, ma dalla parte indiana a causa dei disordini che stanno parlando dei loro diritti di indipendenza.

Un aspetto importante di questo problema è che l’America è meno interessata e la CINA ne ha tratto il massimo beneficio investendo in questa regione. Sia la Cina che la Russia sono con il Pakistan ora, quindi nessun plebiscito accadrà nel prossimo futuro.

More Interesting

Come furono chiamate le Nazioni Unite prima di questo nome?

Perché le Nazioni Unite non fanno nulla sull'umanità e sui crimini di guerra nello Yemen da parte dell'Arabia Saudita?

Quali paesi non fanno parte delle Nazioni Unite?

È possibile che i membri delle Nazioni Unite sanzionino la Spagna per le sue azioni intraprese durante il referendum sull'indipendenza in Catalunya?

Come sarebbe il mondo migliore se le Nazioni Unite dessero una politica a figlio unico a tutte le persone?

Cosa accadrebbe nel mondo se tutti e cinque i membri permanenti del Consiglio di sicurezza dell'ONU diventassero improvvisamente potenti quanto militarmente come la Spagna?

Il discorso del ministro degli Esteri indiano alle Nazioni Unite ha trattato tutti i punti? Altrimenti, cosa manca?

Quali sono i vantaggi dichiarando qualsiasi persona come terrorista dalla nazione unita?

Se le Nazioni Unite sono solo consultive, perché hanno truppe?

Quali sono le riforme necessarie per trasformare un Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite?

Quali sono i doveri di un consulente per la sicurezza nazionale negli Stati Uniti?

Cosa c'è di meglio, un lavoro presso l'UPSC o le Nazioni Unite?

Le risoluzioni delle Nazioni Unite devono incentivare i paesi? Durante un dibattito pratico, i delegati hanno affermato che una clausola sarebbe inefficace poiché i paesi non sarebbero incentivati ​​a seguirla. È vero? In tal caso, come si possono incentivare i paesi ad agire?

Cosa accadrebbe se Narendra Modi diventasse il capo del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite?

Perché il governo irlandese lanciò i loro peacekeeper delle Nazioni Unite schierati in Africa sotto l'autobus nel 1961?